杨铠甲《中国南沙群岛探索拾肆》

0007

　　“解决南中国海争端并不是美国的事儿。”其中一名官员这样说道。
　　在美越第四轮政治、安全与防务对话之后形成的联合声明中，双方表示，维护南中国海的安全、稳定和自由航行符合国际社会的利益，南中国海所有领土争端都必须通过外交途径并以合作的方式和平解决，必须依照《联合国海洋法公约》磋商解决。
　　另一方面，包括吉姆·韦伯和麦凯恩在内的一些美国参议员目前提出，美国应该对中国进行谴责。

0007

“我认为我们的政府在这件事上的立场过于软弱。”《华盛顿邮报》报道说，在美国外交关系委员会的会议上，韦伯表示，“我们总是说美国政府对主权问题不选择立场，但不选择立场也是一种立场。”
　　韦伯来自弗吉尼亚州，负责主持参议院一贯监督美国对东南亚政策的委员会。他表示，美国应该“谴责中国使用武力，推动多边谈判，以解决造成中国南海地区的领土争端的紧张局势”。
　　“这并不意味着军事对抗，但我们必须发出一个明确的信号。”韦伯说。

0007

但这番提议目前并未被采纳。美国国务院发言人马克表态称，美国呼吁外交协作以解决领土争端，而武力只会使局势进一步紧张。
　　如何判断事态前景？
　　关于此次南海争端的前景，美国智库及媒体也纷纷进行分析。
　　6月14日，美国与东盟六个国家在马六甲海峡以及附近海域，开始了一场为期11天的联合军事演习。合众国际社17日报道称，该演习发生在中国南海局势紧张之际，与此同时，中国在领海日益果断的行为，也日益引起担忧。

0007

　　但《纽约时报》则表示，中国和越南出现军事冲突的可能性不大。

该报同时判断，紧张局势会带来外交难题，很可能导致美国参与其中。而这种例子此前屡见不鲜，去年，美国就曾插足中国南海争端。
　　不过，《时代》周刊13日发表评论《中国南海紧张局势——中越战争何去何从》，对前景表示忧虑。该评论认为，局势似乎已变得不可控制。

0007

美国媒体和学界甚至对一旦发生冲突时的结果进行了预测。美国着名的海事专家网17日发表文章称，如果中越两国围绕南海冲突引发战争，越南必败无疑。理由是，尽管作战方式仍可能将沿袭传统战法，但中国海军近年来的建设已远超越军。
　　“目前，中国海军拥有63艘潜艇，包括6艘核潜艇；另有26艘驱逐舰、56艘护卫舰、172艘导弹艇、427艘猎潜舰、41艘布雷船，以及大量的运兵船和登陆艇，而越南则仅有约120艘战舰。”该网站称。

0007

《时代》周刊也认为，如果冲突爆发，“越南的实力抵不过北京”。不过，该刊认为，越南的历史情结不可忽视：1979年中越战争中，越南伤亡惨重，这使其十分重视对军队的现代化武装。
　　“当然，”该刊最后评论道，“谁都不希望看见历史重演。”(

0007

　“人是需要一点精神的”。其言简意赅，言约旨远。这个“精神”是一种情怀，一种境界，一种超越，一种不甘平庸、不甘屈从、不甘得过且过的血性和品节。人无精神不立，国无精神不强！
　　“和平崛起”乃文人政客臆想的“海市蜃楼”中国必须丢掉对美幻想，正面迎接挑战！　“和平崛起”的理论，如果用客观史实来论证，其提法是极其荒谬的。从历史上看，任何一个新崛起的大国都避免不了旧势力的挑战和遏制。崛起的过程都离不开一场或多场被强加的战争来证明自己的实力，胜则崛起，败则被瓜分或被奴役。

0007

史的宿命往往是青出于蓝而胜于蓝，新崛起的大国凡是敢于接受挑战的几乎没有失败者。战争就像催化剂，使这个新崛起的大国聚集的能量得到了充分的释放，综合国力得到进一步的升华。

0007

　欧洲大陆的“普法战争”崛起了一个强大的德国，第一次世界大战崛起了美国和日本。第二次世界大战又崛起了一个超强的苏联。二十一世纪的地球更为复杂诡异，中国崛起是世界瞩目的焦点。中国崛起的趋势是不可阻挡的，这是历史赋予中国的使命，这是中华民族的夙愿！
　　自二战以来世界格局出现两个超级大国平分天下的局面。这正是因为美苏两国在军事力量上的势均力敌，形成了互相制约的格局。因此换来了这个地球上，将近七十年没有发生世界大战的历史奇迹。二十世纪八十年代末，苏联解体后东欧社会主义阵营土崩瓦解。

0007

世界格局发生巨大变革，美国成了地球上为所欲为的超霸。这突如其来的变革，给美国重新规划地球提供了一个千载难逢的机遇。展望今日之世界，如果不能有一股新生的能与美国相抗衡的力量来制约美国的行为，那么这个世界的和平必将会毁于美国佬的“贪婪”。

　　中国虽然还是一个发展中的国家，但是中国已经是一个国民生产总值居世界第二位的大国，业已是名副其实的新崛起的大国。中国必然会受到旧势力的巨大挑战！中国准备好了吗？中国做好迎接旧势力挑战的准备了吗？中国人可以扪心自问：是哪个旧势力在遏制中国的崛起？是哪个代表旧势力的大国将中国列为了潜在的对手？