设为首页收藏本站

成都热线论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 0007
打印 上一主题 下一主题

杨铠甲《北京华盛顿探索拾壹》

[复制链接]
51#
 楼主| 发表于 2011-7-19 23:56:51 | 只看该作者
  (3)从对地攻击精度看。大部分F-15专为空空优势而设计,电子设备以近距“响尾蛇”、中距“麻雀”等空空导弹设计,火控雷达为AN/APG-63高效能截击雷达、自动火控系统为AN/AWG-20,但从1984年对地攻击型F-15E被美空军选中(F-16E落选),改造重点:选用更为精确的AN/APG-70火控雷达,配备红外、激光、电视电子跟踪/导航/攻击系统LANTIRN;加装电子地形自动跟踪系统;并且将全部信息显示在后舱武器控制员的彩色显示屏上。而F-16从一开始就是多任务战斗机,其火控雷达AN/APG-66或AN/APG-68
52#
 楼主| 发表于 2011-7-19 23:57:08 | 只看该作者
 早就具备较强的对地攻击能力,携带AGM-各型空地/空舰导弹、GBU-各型精确制导炸弹、CBU-各型集束敏感炸弹和Mk-各型普通炸弹。两相对比,由于美制武器系统的通用性,它们的攻击精确度应该不相上下。
53#
 楼主| 发表于 2011-7-19 23:57:35 | 只看该作者
 (4)从飞机和武器控制上看。F-15是双座重型战斗机,其后座是专门的武器控制员,能集中精力发现目标、处理各种电子情报、对武器进行精确校对瞄准等;必要时(如长距离奔袭)还可以参与飞机操纵,以色列空军曾创造空中加油连续飞行10个小时的记录。
54#
 楼主| 发表于 2011-7-19 23:57:53 | 只看该作者
 而F-16是单座轻型单发战斗机,飞行员集驾驶/导航/通信/武器/精确打击于一身,虽然飞机有很高的自动化程度,毕竟人的精力体力是有限的,战斗机连续空中加油单人驾机留空超过五小时,即进入生理极限的不安全期。两相比较,F-15更适宜长距离低空对地突防作战。
55#
 楼主| 发表于 2011-7-19 23:58:19 | 只看该作者
 (5)小结一下。歼-10飞机和F-16同属一个级别:单发单座轻型机、7个外挂架、最多三个专场副油箱(还剩四个武器挂架可用)、载弹量不超过4000公斤、低空突袭半径不超过400公里。歼-11飞机和F-15相似:双发双座重型机、10个外挂架、最多三个专场副油箱(还剩六个武器挂架可用)、载弹量达到9000公斤、低空突袭半径达到900公里
56#
 楼主| 发表于 2011-7-19 23:58:48 | 只看该作者
  回到主题上,通过以上比较,如果用航空兵力量攻击沿海附近600到1000公里距离的航母编队,在不经过空中加油一次性低空偷袭攻击中,歼-11比歼-10有足够的优势。如果再使用高空防区外精确制导攻击手段,完全不必要飞到航母上空(100公里以外),大多数舰载防空导弹(防区范围50到100公里)将失去作用。
57#
 楼主| 发表于 2011-7-19 23:59:44 | 只看该作者
马伦将军是美国实用主义的代表,不看歼-10不是看不起歼-10,而是从对美航母的威胁程度大小来决定的。马伦认为中国自主升级研制的的歼-11和苏-27比一定有区别,不小心的话要吃亏。美方选择看歼-11和中方选择看F-22一样,不是没有目的的,双方都透露出强烈信息“我对你很注意了”,同时弦外之音也很明显“你要小心了”。中方对F-22“隐身突袭”略感忧虑,美方对歼-11低空突防“不得不防”。大国的博弈无时无处不在,“反对战争、争取和平、不怕战争、做好准备”,不是矛盾,不是口号。
请大家文明上网。文明交流!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|成都热线 ( 蜀ICP备09003094号 )  

GMT+8, 2026-5-6 08:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. 成都伊索信息科技有限公司

快速回复 返回顶部 返回列表