设为首页收藏本站

成都热线论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 0007
打印 上一主题 下一主题

杨铠甲《北京华盛顿探索玖》

[复制链接]
51#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:29:20 | 只看该作者
因此,对以“中俄”为首的“南方经济”而言,由于“中俄”均对“遏制了自己经济发展空间”的“石油美元结算制”、特别是“美元本位制”深恶痛绝,因此,在削弱“西方资本”对“中东油桶”的控制力的层面上,也有着强大的“共同利益”。

  不仅如此,由于“欧盟利益”也对“石油美元结算制”、特别是“美元本位制”遏制了自己经济发展空间”而深恶痛绝,因此,在“西方资本是否继续掌控国际金融主导权”的层面上根本冲突的“中欧俄”,却也能共同打造一个“伊核六方会谈”,并将“美国利益”给强行地“装”了进来。
52#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:30:19 | 只看该作者
 毫无疑问,“伊核六方框架”虽“拷贝”于“朝核六方会谈“,且作用类似,但“层次”是不一样的。

  就“朝核六方会谈”而言,在“天安舰事件”之前,恢复“朝核六方会谈”是美国想要的,因为,它想借这个“六方会谈框架”、通过中国去约束朝鲜、阻止朝鲜向中东、甚至南美扩散核技术、远程导弹技术。
53#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:31:00 | 只看该作者
而在“天安舰事件”之后,恢复“朝核六方会谈”是中国想要的,因为,在“天安舰事件”之“真相”不明的背景下,恢复“朝核六方会谈”则意味着“天安舰事件”已经过去。

  到了“埃及之乱”、经过利比亚之乱、叙利亚之乱、特别是“拉登之死”后,不论是在“叙利亚”这个止损点(对中俄而言)的问题上,还是“中国海上运输线稳定”问题上,更或者“南亚局势”上,面对美国企图从制造“中国海上运输线之乱”、特别是“印度之乱”的层面对中国发起经济、特别是金融攻击,恢复“朝核六方会谈”,又成了美国最想要的。
54#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:32:50 | 只看该作者
 显然,通过利比亚这个“观察点”,从“英国与法国”一道“积极军事打击卡扎菲”的层面去观察,“英国利益”有“身在曹(美)营心在汉(欧)”、也就是“回归欧洲利益”的倾向,而基于其“身在曹(美)营”的事实,非常担心“叙利亚之乱”全面失控的沙特阿拉伯,此次拿“伊核问题”说事儿,将“要么中东都没核武 要么就核竞赛”的问题捎带给“美国利益”,让“美国利益”小心“戏剧性后果”,那是再合适不过的了。
55#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:33:35 | 只看该作者
,“叙利亚”这个“国际社会(中欧俄、阿盟、中东地方王等)”中“大多数”的“中东共同利益”的止损点一旦被“有效击穿”,“国际社会“必然做出“强硬反击”。

  至于强硬反击的方案就有两个,其一,是“国际社会”强行打通“进出加沙”的第三条通道、也是不在“欧美”控制之下的海上通道,强行打通的办法,或是“武力护航”,从而正式废除美国主导的中东安全框架,彻底打碎石油美元结算制、甚至“美元本位制”的“基石”。
56#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:34:09 | 只看该作者
 其二,就是“国际社会”默认伊朗正式跨进核门槛,从而在中东、甚至全球(特别是南美与非洲)进行核扩散,让战争危险、特别是核战争危险从“欧亚海上运输线”沿岸、从中东、北非、南亚、东亚等战略方向,一直“拷贝”至全球、拷贝至欧洲的腹部、美国的后院,从而让“西方资本”不再像一、二次世界大战期间那样、还能找到一处安全的“防空洞”与“避难所”。
57#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:34:48 | 只看该作者
显然,基于“上述两种反击方案”,如果是选择强行打通“第三条通道”,那么,这个武力护航的角色,首先就会落在伊朗、土耳其、叙利亚这些个“中东地方王”的肩上,由于“以色列有核”,因此,在这些个“中东地方王”准备进行“武力护航”的背后,自然是同时寻求“核武装”。

  因此,所谓的“两种方案”,在某种意义上,其实也是一种方案,那就是非常害怕“叙利亚之乱”全面失控的沙特阿拉伯所说的“....要么.....要么......”。
58#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:35:04 | 只看该作者
显然,基于“上述两种反击方案”,如果是选择强行打通“第三条通道”,那么,这个武力护航的角色,首先就会落在伊朗、土耳其、叙利亚这些个“中东地方王”的肩上,由于“以色列有核”,因此,在这些个“中东地方王”准备进行“武力护航”的背后,自然是同时寻求“核武装”。

  因此,所谓的“两种方案”,在某种意义上,其实也是一种方案,那就是非常害怕“叙利亚之乱”全面失控的沙特阿拉伯所说的“....要么.....要么......”。
59#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:36:06 | 只看该作者
显然,如果“以色列就此解除核武装”,或者被证明“根本就没有核武装”,那么,在“国际社会”的策应下,以强大的常规军事力量,“中东地方王”强行打通“第三条通路”、废除美国“以以色列为军事支撑、以沙特阿拉伯为经济支撑”的中东格局,将不成问题,如果“以色列没能解除核武装”,或者证明“以色列有的确拥有核武装”,那么,在沙特阿拉伯所说的“说不清楚的戏剧性局面”下,可能突然、迅速实现核武装的“中东地方王”,在“国际社会”的策应下,强行打通“第三条通道”,在力量上也不成问题。
60#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:36:39 | 只看该作者
 值得强调的是,就中国的角度考虑问题,就在“欧美”于“叙利亚问题”、盯着“中国海上运输线之乱”、瞄着“南亚破局”、摆出一副“就要选择”之姿态的同时,中国也在“南海方向”,盯着“叙利亚问题”、瞄着“伊核问题”、也摆出了一副随时准备“断然反击”的姿态。
请大家文明上网。文明交流!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|成都热线 ( 蜀ICP备09003094号 )  

GMT+8, 2026-5-6 08:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. 成都伊索信息科技有限公司

快速回复 返回顶部 返回列表