设为首页收藏本站

成都热线论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 0007
打印 上一主题 下一主题

杨铠甲《中国南沙群岛探索拾肆》

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2011-8-14 08:43:06 | 只看该作者
这场战争对东南亚是很重要的。1978年越南推翻柬普寨波尔布特政权后,东南亚成为两个阵营,一个是反越阵营,一个是亲越阵营。中国当时是支持反越阵营的,在中国的支持下,东盟一直支持波尔布特政权的所谓合法地位,包括在联合国的席位。所以从1979年一直差不多到90年代中期,红色高棉虽然没有控制领土,但仍占据联合国席位,所以说东南亚也有它的冷战。"中越之战也对亚太地缘政治产生影响。美国80年代与中国关系越来越好,在新疆建立监听系统,中美军事合作越来越多。而苏联则与越南越走越密,80年代苏联在金兰湾拥有海军和空军基地。中越战争也反映了美苏两大阵营的冷战
42#
 楼主| 发表于 2011-8-14 08:45:15 | 只看该作者
中越战争极大锻炼了中国军队79年战争,中国军队其实无论各方面都是不如越南。素质上,越军历抗法,抗美,数十年战争中度过,军队战斗力极强。中国大米,苏联援助大量军火及缴获美军的军火可以供它再打一场越战。武器装备上,士兵普遍装备ak冲锋枪,而同期中国士兵还用56式半自动步枪。越军炮兵尤其了得,打得奇准不说,单口径就比中国军队使用得大,且射程远,威力大。79年中国军队就吃了越军远程炮火的大亏。空军方面,米格21和23苏联援助已是制式装备,而中国同期还是使用歼6,即米格19。后勤方面,中国军队是深入敌国,补给不便,越军则是守株待兔,毫无后顾之扰。
43#
 楼主| 发表于 2011-8-14 08:45:43 | 只看该作者
另外中国军队的指挥,通讯系统极其落后,仍停留在五六十年代水平,造成79年战斗中许多无谓的伤亡。经过79年一战的教训,中国军队痛下决心,改革军队作战体系,更新装备,改善后勤,恢复军衔制,强化通讯和指挥。到84年广西法卡山之战,中国军队已是焕然一新了,走上了现代化军队之列。
44#
 楼主| 发表于 2011-8-14 08:46:42 | 只看该作者
 第二,中越之战拖垮了越南。越军于78年入侵柬埔寨,精锐尽出,却深陷泥潭。中越之战又从北方拉开,令越军两面受敌,疲于奔命。国家经济建设无法搞起,军费不继,民生凋敝,只好不断向苏联伸手。多年积累的家底最终耗尽。而中国是个大国,资源丰富,又加上实行改革开放,国力迅速上升,从84到88 年期间,基本上是将越南当做练兵场,各大军区轮流派兵作战,锻炼军队战斗力,测试新式装备,培养了一代军人。同时也是直接支援了柬埔寨的抵抗力量,令越南无法喘息。当世界进入九十年代,回头一看,亚洲各国早已纷纷崛起,经济迅速发展,而越南却还在喝稀米粥。大好十年发展机会,就这么白白浪费在无谓的战争之中了。
45#
 楼主| 发表于 2011-8-14 08:48:23 | 只看该作者
 另外,中越之战,对亚太地区地缘政治的影响还包括,苏联也被拖入越南这个无底洞,其亚洲扩张野心受到遏制。每年数十亿美元军费投入越南,变成的仅仅是一堆堆白骨,其余一无所获。中国和美日欧更加靠近,对中国的战略围堵已不攻自破,再无意义。反而在中美联手压制下,特别是美国利用星球大战计划等军备竞赛手段以及欧洲的铁幕围堵,和平演变,亚洲中美合作,苏联经济日益衰弱,最终被拖垮,国家四分五裂,一代枭雄灰飞烟灭!越南从此失去大靠山。虽说俄罗斯继承了苏联衣钵,继续使用金兰湾,同时提供援助,但也不在是免费黑面包加土豆牛肉了。一切以硬通货为准。
46#
 楼主| 发表于 2011-8-14 08:48:50 | 只看该作者
柬埔寨也从此再次摆脱越南,其扶持的傀儡政权洪森转而向中国示好,老挝也开始更多转向北京。中国凭借其强大经济,政治及军事影响力,再次称雄亚洲。正可谓"是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红"
47#
 楼主| 发表于 2011-8-14 11:15:38 | 只看该作者
6月18日,中国南海问题出现在了越南和美国联合发表的声明里。这一天,美越第四轮政治、安全与防务对话在华盛顿结束。

  中青在线报道,在最近升温的中越南海分歧中,美国官方似乎试图不采取任何一方的立场。用美国《华盛顿邮报》记者的话来说,“美国官员小心翼翼地避免被拖进这场冲突之中”。然而,许多评论都承认,美国的影响,对这一事件的发展至关重要。
48#
 楼主| 发表于 2011-8-14 11:17:52 | 只看该作者
  而最近结束的美越对话及声明显示了这一点。美国之音报道称,关于南中国海目前的紧张局势,美方认为,事态不利于地区安全与稳定,并引发了地区海事安全和经济开发等方面的担忧。


  从外媒报道来看,在对中越关于南海问题的分歧中,美国国内就怎样才能保证美国利益意见并不统一。这正如对于事态的走向,美国不同人士的判断也并不一致。
49#
 楼主| 发表于 2011-8-14 11:18:33 | 只看该作者
 美国该中立还是干预?
  有一种意见认为,此次中国南海地区的势力均衡状态被打破,与美国国务卿希拉里是分不开的。美国卡内基国际和平基金会高级研究员裴敏欣就表示,希拉里去年7月在越南河内的一番言论是一个分水岭。
  当时,在与东盟代表进行密集会面后,希拉里在越南河内告诉新闻界,实现航行自由、自由利用亚洲共享海域及在南中国海维护国际法“符合本国的国家利益”,并表示反对提出索求的任何一方使用或威胁使用武力。
50#
 楼主| 发表于 2011-8-14 11:19:26 | 只看该作者
在日前发表于日本《外交学者》杂志网站的文章里,裴敏欣表示,在希拉里说此番话之前,中国一直在努力进行“魅力攻势”,并使它在这一地区获得了绝对优势。而希拉里的“令人震惊的言论”发表后,中国在南海争端问题上看似被孤立了。
  此次中越南海问题分歧发生后,美国仍然表明了关切态度。不过,华盛顿看似并未做好准备完全卷入其中。最近,为讨论当下的南海争议,在华盛顿举办了一场各个国家代表参加的“拥挤”讨论。参加讨论的两个美国国防部高级官员只发表了一些简短的声明,并避免站到任何一方的立场上,鼓励各方冷静下来。
请大家文明上网。文明交流!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|成都热线 ( 蜀ICP备09003094号 )  

GMT+8, 2026-5-6 05:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. 成都伊索信息科技有限公司

快速回复 返回顶部 返回列表