杨铠甲《杨铠甲论战争肆：军队》

0007

　这件事应该由叙利亚人民自己决定，在公开公平没有来自任何一方的威胁的情况下全民投票。假如，投票证明叙利亚国内大部分人都对叙利亚政府深恶痛绝，认为政府必须推翻，只有少部分群众支持总统阿萨德，那么，就和协商。协商不成，再考虑别的方式，用国际力量保护平民，到那时，中俄也不能公然违背叙利亚人民自己的意愿。而不是在没有任何证据和依据的情况下，只听信西方媒体一面说法就动用武力。

0007

但是，假如，投票结果证明，大部分叙利亚人愿意通过改革或者支持政府维持现状，想要总统下台的只占全部人口的一小部分，那么，不管人权还是普世价值，都不是西方动用武力的理由。就是说，大部分叙利亚人自己不愿意的话，你没有权利强逼人家去实行民主

0007

　毕竟，权利属于叙利亚人民自己。而不是像某些西方人想的那样，即使国家只有一个人想要实行西方体制，那也是对的，其他百分之九十九的就是不想实行的人都是错的。西方没有权利替别人做决定。

0007

要知道中国人的想法只是实际，而不是道德。如果实行了民主，会让国民经济大进步，会让国家强盛，百姓过上富足的日子，那就毫不犹豫的实行民主制度。
　　但假如民主制度实际实行起来会造成地方割据，动荡或内乱，国家被削弱以及百姓的腰包缩水，那中国人就会毫不犹豫的让民主和普世价值见鬼去，管西方说它是道德还是不道德。

0007

　但是一旦有朝一日，中国现行的制度又阻碍了民众的好日子和国家的强大。那么也许中国人也会毫不顾虑的再拿起西方的论调重拾民主制度。是的，没有道德，没有对错，只有实际用起来有没有好处。这就是中俄的思路，中俄思考政治问题的方式和西方是完全不一样的。所以他们和西方根本说不到一块去。

0007

　毕竟各国有各国的国情，普世价值是很好的，但那毕竟也只是西方的道德观，不是全人类的。尤其是拿着枪炮去强迫别国实行民主这是不对的。

0007

但是应当宣扬一种公平的民主的管理国家的方式。叙利亚的反对派大部分是想要自由民主的示威者，但也肯定含有一部分想重复利比亚事件，借机夺取国家政权一步登上高位的散兵游勇。总之，通过这个草案还太早，如果能和平解决当然是最好了。

0007

　　制裁叙利亚中国为何反应强烈

　　10月7日电／德国之声10月5日报道《中国为何反对制裁叙利亚》，摘要如下：
　　周二（10月4日），俄罗斯和中国在联合国安理会对一项谴责叙利亚的决议动用了否决权。该决议旨在谴责叙利亚安全力量对反政府示威者的暴力镇压。而中国却同大马士革政府关系密切。

0007

　中国在联合国安理会对谴责叙利亚的决议行使否决权，官方宣布的原因并不令人感到惊讶。北京政府的代表李保东说，制裁解决不了问题。国际社会应对叙利亚提供建设性的帮助，不干涉其内政。
　　行使否决权完全符合中国的不干预他国内政的政策。正因为如此，北京在全世界范围内抵制对第三国的制裁，无论是制裁朝鲜，伊朗还是叙利亚。北京政府可能是想以此保持其可信度。因为中国也拒绝所有批评意见以及对中国内政的干涉。

0007

　但是，在叙利亚问题上，中国有更多的利益考量。大马士革和北京之间关系密切。叙利亚是中国在中东地区的主要盟友，当中国在国际上受到批评时，叙利亚始终站在中国一边。2008年春，西藏发生示威活动时，大马士革对北京的强硬立场表示声援。阿萨德政权也支持中国在台湾问题上的立场。  

　　这种亲近也反映在经济往来方面。中国是叙利亚的主要贸易伙伴。2009年，双边贸易额达到22亿美元。几乎全部贸易额都来自中国对叙利亚的出口。中国最大的石油公司中国石油天然气集团公司在中东投资数亿美元，对该地区陈旧的石油和天然气工业进行现代化改造，并开发油田。其他投资主要集中在纺织、电力、电信、交通和旅游业。