设为首页收藏本站

成都热线论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 0007
打印 上一主题 下一主题

杨铠甲《探赜索隐中国拾壹:突出重围》

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-12-7 22:57:17 | 只看该作者
 有西方专家分析,在阿富汗已经在燃烧,伊朗也在升温的时候,巴方直接针对美国的举措,如果处理不当,将会引起整个地区的爆炸。而这个地区的爆炸,将会成为二战以来世界的最大危机。这无非就是在警告巴基斯坦,不要与强大的美国作对,因为,美国不会放弃他在亚洲中部,十四万美军的有效行动和长期存在对美国来说非常重要。美国既然来阿富汗了,除非使用强硬的手段(如同朝鲜和越南战争),让他滚蛋绝不可能。而巴军方的举动,美国必然做出反应。要么缓和和巴军方的关系,要么就彻底解决掉巴军方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2011-12-7 23:00:12 | 只看该作者
 众所周知,巴基斯坦作为中国的坚定支持者,被中国军迷称为“巴铁”,两国的关系堪称“盟国”中的典范。中国政府在公开场合多次表明立场,中国会全力支持巴基斯坦,中国帮助巴基斯坦究竟会有多大限度,是盲目的支持还是有的放矢,这是美国人急于想知道的,因为有朝鲜的例子在不得不让美国有所顾忌。然而,轰炸巴基斯坦无疑中也是探测中国的绝好机会,看看中国究竟是“真老虎”还是“假老虎”。如果是真老虎,中国一定会协助巴基斯坦向北约讨公道;如果是纸老虎,则必然是忍气吞声。同时,更可以考量中国在对伊朗和叙利亚的事态上究竟有多大的爆发力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2011-12-7 23:01:14 | 只看该作者
从近日来中国的表现可以看出,中巴全天候的友谊让美国知道,巴基斯坦不是利比亚、更不是伊拉克,一旦美国对巴动武,执意要推翻巴政府,中国绝不会放弃兄弟的巴基斯坦,甚至可能会直接对美宣战。因为,中国西大门唯有巴基斯坦这块坚强的盾牌,犹如北面的朝鲜,一旦被打开中国西部再没有战略可言,所以中国会不顾一切扞卫巴基斯坦的国家安全,这是中国利益所致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2011-12-7 23:02:44 | 只看该作者
美国按照巴基斯坦的要求开始撤离,这看似让人感到意外的消息却含有很多种深意。首先,美国的在巴基斯坦的那个空军基地,是经巴基斯坦同意的建在巴基斯坦领土上的,巴基斯坦有权随时要求美国撤离。美国按照巴基斯坦的要求撤离,是很正常的事情,怎么就成了美国的让步。因为,对于蛮横而强大的美国来说,撤离就是认输了。在这场危机中,美国彻底认输了,这不仅是巴基斯坦的强硬,更重要的是站在“巴铁”背后的中国,中国在最近的中东局势中所表现出得强硬,让美国看到中国是要玩真的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2011-12-8 07:32:20 | 只看该作者
伊朗要不要保?从中国石油进口的版图来看,中国的能源安全水平是非常脆弱的。海湾战争下来,到2010年,这个世界第三大石油出口国伊拉克对华石油出口仅占中国石油进口总量的2。5%,仅占其原油出口总量的5。9%,中国原油进口的几大来源分别是沙特,安哥拉,伊朗,俄罗斯,苏丹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2011-12-8 07:33:05 | 只看该作者
如果伊朗沦陷,则又有约10%左右的石油供应被美国控制。有网友会说了,世界石油总要找到买家吧,如果真不给中国石油,那中东地区的经济恐怕很快就会崩溃,世界经济也面临萎缩。我想说的是,如果伊朗都沦陷了,剩下几条通道,说白了,和平时期可以给你(甚至伊朗的也可以给你),一旦局势紧张,沙特阿拉伯本来就是美军盟友,半要求半威胁之下,减少对华供应对美国而言不是太难办的事情;安哥拉遥远海路过来的石油肯定没得保障;
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2011-12-8 07:33:31 | 只看该作者
苏丹也许根本就是下一个打击目标(达尔弗尔人权问题是个极好的开战理由);俄罗斯,永远都不值得真正信任的伙伴,做梦都希望中国半死不活,以消除其远东的威胁。综上,伊朗就成了中国保护海外核心利益的试金石,因为相对安哥拉,苏丹的国力和军事实力,协助伊朗自卫是相对最容易的事情,中国只有在伊朗问题上强硬起来,才能震慑美国极其盟友将触角伸向中国的其他软肋。故,伊朗是中国不容有失的战略旗子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2011-12-8 07:34:25 | 只看该作者
叙利亚呢?叙利亚说白了根本不是中国的核心利益,北约打叙利亚,痛的是俄罗斯,怕的是伊朗,中国的角度来看,只要不实质威胁到伊朗安全,叙利亚开战对近期被周边地区领土问题折腾得焦头烂额的中国而言,兴许是另一场类似伊拉克战争的战略机遇。当北约打得如火如荼之时,也许就是解决南海问题的时候。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2011-12-8 07:35:24 | 只看该作者
问题是,怎么找到这个战略平衡点?中国政府目前的几个做法很让人玩味,首先联合国授权打击,人权理事会谴责上,中国肯定跟俄罗斯站在一起,投反对票,让老毛子不要感觉是一个人在战斗,这样能坚持得更久一些,决心也更大一些。但其他的一些问题上,如非盟经济制裁问题上,中国是赞成的。也就是说,中国在这里玩了个两面派,谁都留点余地以便将来回旋,态度很暧昧,中国反对干涉叙利亚?然也!但要真打了北京大概也许只会表达严重关切?亦然也!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2011-12-8 07:38:27 | 只看该作者
伊朗如何保?伊朗有叙利亚无法匹敌战略地位,北约或者以色列都未必敢轻启战端,大战是有迹象的,如出现战争苗头,中国还有时间来进行反制,中国也不是没有牌可出了。例如,在战云密布之前,宣布接纳伊朗为上海合作组织成员国(伊朗本来就是观察员国),这又是一个进退可据的策略,上海合作组织明面上是地区安全合作组织,主要面对恐怖分子和分裂势力,大家都清楚,必要条件下这个组织是可以转化为军事盟国关系的(也许嘴巴上到死都不会承认),那么把伊朗接纳进来后,北约的攻击会不会成为促成这个军事同盟的必要条件呢?谁也说不清楚,有了朝鲜战争对中国判断失误的先例后,美国智囊机构大概也都会给出模棱两可的答复让白宫和五角大楼去猜了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

请大家文明上网。文明交流!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|成都热线 ( 蜀ICP备09003094号 )  

GMT+8, 2026-5-3 21:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. 成都伊索信息科技有限公司

快速回复 返回顶部 返回列表