杨铠甲《辛亥革命100年祭》

0007

　在长沙，他暗中设立机关，推销《民报》，宣传反清革命纲领。1906年夏，他协助禹之谟，藉公葬陈天华、姚宏业事件来鼓舞民心，推动湖南革命力量的发展。他在给宋教仁的信中就说过：“湖南局势甚好，必有呼汉族万岁之一日。”(《宋教仁日记》，陈旭麓主编：《宋教仁集》下册，中华书局1981年版，第575页。)

0007

　　在武汉，他结识了湖北革命党人刘敬庵等人，加入革命团体日知会，开始在湖北革命运动中崭露头角。1909年秋，刘复基从湖南再度赴鄂，先是在汉口《商务报》报馆任会计兼发行人，继而与湖北新军中的革命团体群治学社负责人李抱良（字六如）取得联系，设法将《商务报》办成该社的机关报。次年春，湘籍立宪党人杨度路过汉口，他与李抱良上门殴打杨度，结果被拘留8小时

0007

不久，复基化名汝夔，从理发店购来假辫，投入新军41标，以士兵身份作掩护，在新军中竭力发动革命。当杨王鹏和李抱良将群治学社改组为振武学社时，他也积极参加，出力尤多。难怪李抱良在后来的回忆录中也强调刘复基“有才智，自他人伍当兵后，军队中的革命运动更加发展”。〈%李六如：《文学社与武昌起义纪略》，《辛亥革命回忆录》第1集。%〉

0007

　　不久，振武学社负责人杨王鹏和李抱良俩人的革命活动被湖北当局察觉，被开除军籍。而且李抱良还被查出曾参与殴打杨度，另加鞭责。离鄂前，杨王鹏和李抱良就振武学社社务移交问题曾经过一番仔细考虑。鉴于以往革命活动事机不密而屡遭挫折，刘复基因殴打杨度事件又已引起官方注目，他们没有把社务移交给革命阅历和才具都很突出的刘复基，而是托之遇事虽有点“忧柔寡断”，才具不如刘复基突出，但其革命活动还没有引起官方注目，又颇尊重刘复基的蒋翊武。

0007

照李抱良的话说，是“因蒋翊武很象一位乡下佬，经常笑嘻嘻的，会团结人，而且进营以后，还没有露过头角”(李六如：《六十年的变迁》第1卷。)。两位革命同乡的这一抉择，对于确定蒋翊武在改组后的革命团体文学社中的领导职务起了决定性的作用，同时，又并不影响刘复基革命胆识和才具的发挥。

0007

在刘复基与蒋翊武等人竭力发展文学社的同时，湖北新军中还有一个其影响仅次于文学社的革命团体共进会。两个团体在新军中互争社（会）员，影响团结，也容易暴露目标。为了团结一致，迎接武汉地区革命高潮的到来，两个团体的联合十分必要。在促成文学社与共进会联合的问题上，尽管谭人风和陈孝芬在各自的回忆录中都强调自己的作用，但事实证明，刘复基从中所起的作用更为突出。在谭人凤受同盟会中部总会委派赴鄂联络之时，两个团体的代表就已开始商谈合作事宜了

0007

陈孝芬作为共进会代表同文学社代表章裕昆各自在马队争取社（会）员而产生摩擦，出现“马队纠纷”，都还是“经刘尧澂出面调停才止”(李白贞：《共进会从成立到武昌起义前夕的活动》，《宋教仁日记》，陈旭麓主编：《宋教仁集》下册，中华书局1981年版，第575页。)。

0007

陈孝芬作为共进会代表同文学社代表章裕昆各自在马队争取社（会）员而产生摩擦，出现“马队纠纷”，都还是“经刘尧澂出面调停才止”(李白贞：《共进会从成立到武昌起义前夕的活动》，《宋教仁日记》，陈旭麓主编：《宋教仁集》下册，中华书局1981年版，第575页。)。

0007

　值得注意的是，与共进会同舟共济一致对敌，这是刘复基的一贯主张。据李抱良回忆，还在群治学社时期，“群治学社与共进会建立联盟关系，便是出于他的主张”(李六如：《文学社与武昌起义纪略》，《辛亥革命回忆录》第1集。)。“马队纠纷”出现后，他感到两团体的联合刻不容缓，便先做通社长蒋翊武的工作，帮助他打消顾虑，旋自任文学社代表，与孙武等人协商合作事宜。故有人强调：“共进、文学两团体之合并，复基有大力，殆革命党中之一智囊也。”(胡祖舜：《六十谈往》。)共进会骨干李作栋也承认：“幸得刘尧澂从中奔走斡旋，两派才得联合。”(李作栋的座谈发言，《辛亥首义回忆录》第1辑。)

0007

蒋翊武等随营外调后，刘复基全面主持文学社社务。为了武昌起义早日到来，他加紧与共进会负责人孙武等落实合作事宜，同时又日夜思考着起义方略。据记载，“军中计划多由尧澂统筹，与军事筹备员不时讨论，拟具略案，凡各标营届时应负任务，预向各标营代表分别具告，临时依命令实行”。“凡关于用兵方略，调查地形及首义先后一切大计，皆公（指复基——引者）一手为之”(章裕昆：《文学社武昌首义纪实》，三联书店1952年版。)。