杨铠甲《杨铠甲论战争伍：战略定位》

0007

有人会问，你凭什么断定诸葛亮是一位战略家？诚然，如果只看诸葛亮行事，基本是无法评价其地位的，但是，有一份文件，却足可以证明诸葛亮世界级战略家之地位，这份文件在三国志和三国演义中都可以找到，那就是《隆中对》。为了进行详细分析，现全文引用如下：

0007

自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。

0007

将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理。天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

0007

诸葛亮这些话并不长，但是气势磅礴，几乎将天下大略讲的一清二楚，并且完全指明了刘备崛起之路，而且刘备除最后一役之外几乎都是按照《隆中对》来战斗的，这是后话了。

我们来详细分析一下《隆中对》，首先诸葛亮分析了刘备所处的战略背景。


1，不可与曹操争锋。

2，江东可以为援不可图。

3，荆州用武之国而其主却不能守。

4，益州民殷国富却无明君。

0007

根据这些情况，诸葛亮提出了自己为刘备设计的战略步骤：

1，跨有荆，益。


2，联结少数民族和东吴。

3，内修政理。

4，天下有变（这一点很重要），则命荆州之军向宛洛，益州之军出秦川，则霸业可成！




这是一种真正的长远计划，是真正的战略。如果我们设身处地的为刘备当时的处境着想，几乎无法想像能实现这么宏大的计划，但刘备确实是有志之君，他能接受诸葛亮的全盘战略，实为其一生最重要，也是最正确的决定。

0007

当然诸葛亮只是提出了一个计划，至于如何实施这个计划，他并没有进行具体探讨，因为这些都是现实操作的问题，是以后的日子里与刘备和其手下共同进行的，完全不必再这种“大纲”中指明，这也是为了使刘备在日后实现战略目的时不必束手束脚，使这个战略计划拥有充分的战略弹性，可以随时按照情况调整。




其后的历史我们也都清楚了，刘备在长坂逃过了曹操的追击，随后联吴抗曹（刘备当时手中还有2万人的资本），以赤壁之战奠定了三分天下的战略形势。

0007

另外需要注意的是，这里的联吴抗曹与《隆中对》不完全一样。《隆中对》中联吴抗曹是在“跨有荆益”之后，而这时的联吴抗曹，只是由于刘备面对荆州失守而不得不对其战略计划进行改动，并且这也违背了诸葛亮的第一个战略步骤，使曹操对刘备这股力量起了非常大的戒心。但是由于赤壁之战的失败，使曹操短期内无力对南方进行重大军事行动，这给了刘备一定时间来补充完成战略计划的第一步，即征服荆益，但是显然曹操和东吴都没有留给他很多时间，使他不得不动用包括诸葛亮，张飞，赵云在内的总预备队，为失荆州留下了伏笔，也使诸葛亮的战略计划大打折扣，最终导致了蜀汉帝国的失败

0007

赤壁之战后，荆州七郡，刘备得其四，可以说是捞够了油水。随后数月一直在进行军队的整备（他在赤壁之战后确实补充了很多新兵员）。本来此时虽然外部威胁不大，但是从整个战略计划而言，征服益州确实迫在眉睫。可是刘备手下此时撑死不过5万人，如何能够夺取易守难攻的益州呢？

0007

这时，益州方面却传来了好消息，刘璋竟主动派遣法正前来请刘备入川！原因就在于刘璋手下的谋臣张松和法正早已和刘备互通声气，以曹操威胁为由鼓动刘璋请刘备入川。这几乎可以称作是刘备（也许是诸葛亮）政治心理战的一次最成功的运用！这点对于我国现在是非常有实践意义的，同样我们也需要注意到，一个坚不可摧的国家，最怕的就是来源于内部分裂。

0007

刘备进川仅带领了赤壁之战后的新部队（带兵太多会引起怀疑），并留下诸葛亮张飞等人率重兵驻守荆州这一战略重地。然而，他还是高估了政治战的效果，导致最后还是不得不对益州动武。这也告诫我们，政治心理战虽然有其成功之处，但同样也有其局限，完全不使用武力是一厢情愿，希特勒二战前就是对政治战的幻想过多，导致其投入战争不能自拔。这一点对于我国收复台湾是否也有一些教训呢？