设为首页收藏本站

成都热线论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 0007
打印 上一主题 下一主题

杨铠甲《辛亥革命100年祭》

[复制链接]
181#
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:37:58 | 只看该作者
 革命党虽然掌握一省权力,但他们的敌人得到外国支持;旧官僚、旧士绅的政治、军事、经济、文化实力,远远超过他们;他们与工农商都缺乏联系。

  士绅是反对革命的,支持革命的只有人数不多的留学生和新式知识分子。革命党人很重视商界意见,但商界认为革命没有给他们带来利益。
182#
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:41:58 | 只看该作者
革命前,革命党人在广东号召:革命成功后有平价米吃,但民国以后米价更高了。革命党人不仅没有满足民众经济要求的政策,也不知道如何制定这样的政策,更不懂得如何宣传、发动民众。

  等到同袁世凯决战时,士绅、商人都站在袁世凯一边,工人、农民和其他劳动者都是旁观者,军队也叛变了,站在革命党人一边的只有他们自己。
183#
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:43:21 | 只看该作者
  《中国同盟会革命方略》对政权如何建立,如何维持自身的运作,如何实现对基层的治理等完全没有考虑。例如,规定建立政权后废除清朝全部苛捐杂税。轻率地废除所有税收,军费政费从何而来?结果,不到一年就不得不恢复很多清朝的税收。
184#
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:44:09 | 只看该作者
革命党也缺乏干部准备。日后胡汉民回忆说,广东当时有90多个县,每县一年平均更换县长3次,但县政全无起色。

  这些从来没有管理过政权,缺乏行政经验的革命党人,一旦掌权,很多事情不知从何着手。统率大量清朝的旧吏役,基本按清朝的办法治理各个县,怎么可能把广东建设成共和民国的模范省呢?
185#
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:45:26 | 只看该作者
  革命党人在反清革命时,主要发动会党、绿林等社会边缘群体,组织民军。广东独立时,民军是胡汉民等人依靠的主要军事力量。但数以十万计的民军进入广州以后,严重扰乱治安,使军政府威令不行。

  革命党人不可能在短时间内教育、改造、管理好这些原绿林好汉,民军的军饷又得不到保证,危害社会秩序的行为有增无减。舆论对民军意见很大,军政府除了把绝大多数民军遣散以外别无他计。

  但被遣散民军没有安置,无田可耕,无业可就,很多重新成为盗匪。结果,民国初年,广东治安比清末更乱。
186#
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:46:03 | 只看该作者
 “五四”时期,胡汉民在《建设》杂志发表了《唯物史观批评之批评》、《中国哲学史之唯物的研究》、《阶级与道德学说》等系列论文,运用马克思主义研究中国传统哲学和文化。

  在近代,广东人梁启超、胡汉民、朱执信、廖仲恺都写过文章介绍马克思主义。1912年广州一批同盟会员创办的《民生日报》,以《绅士与平民阶级之争斗》为题发表了《共产党宣言》第一部分的译本,这是国内发表的最早的《共产党宣言》选译本。
187#
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:46:27 | 只看该作者
胡汉民协助孙中山确定了“联俄”以及同意共产党人以个人身份参加国民党的政策;协助孙中山完成了国民党改组、创建黄埔军校、平定商团事件。在大革命的前期和中期,胡汉民被视为国民党的“中派”。
188#
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:49:03 | 只看该作者
孙中山逝世后,胡汉民成为“右派”精神领袖,支持蒋介石反共,成为南京国民政府的领导人。1931年1月,因反对蒋介石的政治主张,被蒋介石扣押。这很大程度是国民党“粤系”和“蒋系”矛盾的爆发。

  后蒋介石被迫释放胡汉民,胡汉民成为反蒋派系的精神领袖。晚年胡汉民标榜“反蒋、抗日、反共”。1936年5月12日下午,胡汉民与妻兄、西南政务委员会秘书长陈融下棋,因用脑过度,突发脑溢血去世。
189#
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:53:09 | 只看该作者
孙科(1891.10.20一1973.9.13),字哲生,广东中山人,孙中山独子。1910年加入同盟会,1917年任第一任广州市长,1923年、1926年两次再任广州市长,1931年任南京政府行政院长,1932年任立法院长,主张速行宪政联共抗日,1947年任南京政府副主席,1949年辞职旅居香港、法国、美国等地,1965年任台湾“总统府”高级咨议,1973年9月13日病逝于台北。
190#
 楼主| 发表于 2011-9-6 16:54:37 | 只看该作者
 孙科逝世后,蒋介石评价他“气量恢弘,才识远大”、“功在国家,声驰寰宇”,颇多溢美之词。客观上来看,这种措词中有许多为逝者讳的客套成分,真正用来评价孙科,肯定不能算是完全贴切。一位研究孙中山先生多年的教授说到孙科的时候,坦言自己研究过程中并没有加以特别的注意,认为他虽然很早便投身国民革命,且长期居于国民党政府的高位,也取得了一些成就,但终究只觉得他是一个平常之人。     
与其父孙中山先生比起来,孙科当然显得庸常。但谈论到孙科的时候,又是始终无法绕开孙中山这个名字的。
请大家文明上网。文明交流!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|成都热线 ( 蜀ICP备09003094号 )  

GMT+8, 2026-5-6 03:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. 成都伊索信息科技有限公司

快速回复 返回顶部 返回列表