设为首页收藏本站

成都热线论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 0007
打印 上一主题 下一主题

杨铠甲《探赜索隐中国航空母舰贰》

[复制链接]
171#
 楼主| 发表于 2011-11-9 08:03:59 | 只看该作者
 ●“第一段”指出了一个“标准”,“第二段”则点出某个“手段”
  第一段”指出了“具体衡量”“韩国国内某些势力”是否愿意打开“朝鲜半岛目前僵持局面”的“标准”,而“第二段”则点出了“制造目前僵局”的“幕后势力”与“制造手段”。
  ●其“用意”已经超出了朝鲜半岛、以至整个东亚、甚至西太平洋的范畴
  值得强调的是,朝鲜中央媒体在“那个时候”发表这样一篇文章,其“用意”已经超出了朝鲜半岛、以至整个东亚、甚至西太平洋的范畴。
172#
 楼主| 发表于 2011-11-9 08:05:28 | 只看该作者
为了更好说明这个问题,我们再来阅读一则档案资料。

  资料:韩高官称若允许将考虑建第二个开城园区
  据韩联社报道,韩国统一部长官提名人柳佑益9月14日表示,第一开城园区企业入驻完毕后,若条件允许,将考虑建立第二个开城园区。
  柳佑益当天出席由韩国国会外交通商统一委员会主持的人事听证会,就有关建立第二、第三个开城园区的可能性,做出了上述回答。
173#
 楼主| 发表于 2011-11-9 08:05:49 | 只看该作者
 他说,韩国曾研究韩朝共同开发汉江河口的问题,并将研究内容写成报告。开城园区与该项目的宗旨非常类似。他强调,该项目研究还未被作废,今后仍可研究韩朝共同开发汉江河口的可能性。
  对于韩国统一部此前驳回国会议员访问开城园区的申请,柳佑益承诺说,若朝野达成协议,并符合相关要求,将会积极考虑访问申请。
  对于对朝政策基调,柳佑益表示,整体上会维持现有基调,但目前韩朝缺乏沟通,存在很多误解。为打破僵局,首先将确保对话渠道,至少要通过对话消除误解。
174#
 楼主| 发表于 2011-11-9 08:07:02 | 只看该作者
首先,我们仍然想强调两点:

  第一点,当时,“柳佑益”是作为韩国统一部长官“提名人”的身份发表这篇讲话的;  

  第二点,这篇讲话的时间也是9月14日。
  就在9月14日这一天,韩国人琢磨的是建“第二个开城园区”,朝鲜则在拿“天安号事件”说事儿
  两相对比,我们也就不难明白,就在9月14日这一天,韩国人琢磨的是“不仅要继续第一开城园区”,还想着“.......若条件允许,将考虑建立第二个开城园区”。而朝鲜方面则在拿“天安号事件”说事儿。
175#
 楼主| 发表于 2011-11-9 08:07:32 | 只看该作者
请大家注意这一段文字,原文是:
  对于对朝政策基调,当时还是“韩国统一部长提名人”的柳佑益表示,整体上会维持现有基调,但目前韩朝缺乏沟通,存在很多误解。为打破僵局,首先将确保对话渠道,至少要通过对话消除误解。
176#
 楼主| 发表于 2011-11-9 08:08:13 | 只看该作者
朝《劳动新闻》那篇文章本质就是在“公开不屑”这层“意思”
  有必要指出的是,在上段文字中,韩国统一部长官提名人柳佑益也提到了“僵局”两字,且强调了“为打破僵局,首先将确保对话渠道,至少要通过对话消除误解”的“意思”。
  朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》9月14日发表的那篇文章,本质就是在“公开不屑”这层“意思”。
177#
 楼主| 发表于 2011-11-9 08:09:42 | 只看该作者
●韩国所强调的“意思”是什么?
  至于韩国所强调的“意思”是什么?其实很简单,就是:拿一个“什么都谈不出来的”所谓“南北对话渠道”、通过”没有任何实质内容”的所谓“南北对话”,去空口白牙地去“套取”一片“韩国经济”眼下急需的“朝鲜经济缓冲区(注意我们的用词,这可不仅仅是第二、第三个开城开发区,还包括朝鲜这个市场)”。

  有必要指出的是,即便就是这么一个“玩意儿”,放在“天安舰事件”之后的一段时间里,在美国通过制造“天安号事件”大享战略红利的那段时间里,那也是有“重要前提条件”的,即:韩国要求朝鲜为“天安舰事件”进行道歉、之后、韩国才考虑进行“南北对话”、以重启“朝核六方会谈”。
178#
 楼主| 发表于 2011-11-9 08:10:35 | 只看该作者
●今天的“韩国经济”对“朝鲜经济缓冲区”的需求变得更加迫切
  显然,在“一切重大问题都与美国在中东谈”已经成为时尚、且已经到了“第二轮”的今天,特别是,在中国等“非美经济体(特别是中国与俄罗斯)”都在以自己的方式准备应付“中东大乱”、准备承接“全球经济二次探底”的今天,在“天安舰事件”中死了几十名军人的韩国,早就没有了“提重启要求”的资格,但是,“韩国经济”对“朝鲜经济缓冲区”的需求却变得更加迫切。
  而“尽可能”满足这份需要,正是“李明博政府”在“韩国国内利益集团开始对其进行清算”的压力下,此番前往俄罗斯谈那份“涉及三方的天然气计划项目”的原因。
179#
 楼主| 发表于 2011-11-9 08:11:23 | 只看该作者
 而美国基于前面所说“测试”的需要、再加上“李明博政府的亲美政策”的确承受着极大的反弹(这一点,从美国日前被迫对韩国国内反美势力让步,首次同意韩国司法审判一强奸韩国妇女美国军人就可看出),因此,对这份“即可利用、但却很容易弄成搬起石头砸自己脚”的“俄朝韩三方能源计划”,暂时只能是“睁只眼、闭只眼”!
180#
 楼主| 发表于 2011-11-9 08:12:47 | 只看该作者
“重启朝核六方会谈”在“天安号事件”之“前”与之“后”的本质区别
 

  第一,在朝鲜“悍然”进行第一、二次核爆之后、在“天安号事件”之前,“重启”是华盛顿想要的,因为美国人想用一个朝核六方会谈框架将“朝鲜核扩散”的可能性给降到最低,从而“借”中国的影响力,将朝鲜可能向伊朗、叙利亚、甚至其它有核冲动的国家进行核扩散、远程导弹技术扩散等“大规模杀伤武器的扩散能力”给约束住;
  第二,在“第一”的基础上,华盛顿也可以依靠“中美双方”在朝鲜半岛上对南北双方的“共同影响力”,将“朝鲜半岛南北双方”在朝鲜半岛“擦枪走火”的可能性降到最低。
请大家文明上网。文明交流!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|成都热线 ( 蜀ICP备09003094号 )  

GMT+8, 2026-5-5 17:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. 成都伊索信息科技有限公司

快速回复 返回顶部 返回列表