杨铠甲《探赜索隐日本叁》

0007

18 . 拒绝中国，就因为他们的历史上从来没有扩张过，这样他没准儿那天就能想起来扩张扩张了？这是什么逻辑？
　　扩张主义根本不符合中国人的文化。

　　再说，各国紧密合作的话，扩张根本就是瞎掰。
　　西伯利亚也没法养活中国人。
　　哦，对了，差点忘了印度，就算增长不如中国，他也可能成为一只跳起虎。

0007

19 . 慢慢的我明白了，政治中不该掺加丝毫感情成分，而是逻辑。如果人、权符合需求，就像中欧一样，当然好，但也不绝对。这几十年人们关注太多人道、容忍和理解了，把我们的国家拖入了一个可笑的境地。当人们广泛的运用这些的时候，就沉迷于此。在美国的扩张中，人道和逻辑互相捆绑在一起，这其实没有必要。未来敌人的轮廓已经模糊了，人道也不再是政治的逻辑。六七十年代如果不是过分的划分阵营，现在也就没必要重新建立价值观念了。可人们应该接受现实。逻辑说，俄国有丰富廉价的自然资源，中国有狼吞虎咽的巨大市场，无论如何也比没头脑四处乱跳的美国强。

0007

　20 .引用：拒绝中国，就因为他们的历史上从来没有扩张过，这样他没准儿那天就能想起来扩张扩张了？这是什么逻辑？

　　-----谁说拒绝了？我不拒绝，就是提醒提醒，中国作为强大的和平力量出现，是“邪恶“美国不愿看到的。就算是中国也可能对我们来说有危险，从个人人道主义角度，我不愿和现在的中国保持过密的关系。

0007

　　21 .中国很久以来就是一只强大力量，他知道怎么做和自己的身份相符。中国有兴趣从俄国搞到便宜天然气。我想熊和龙之间会有一些或者根本不会有冲突。中国现在还只能负担维护经济自主权的冲突，而不是控制世界贸易。
　　俄国也是如此，不再那么可怕，而是出售便宜资源，换取现代科技和贷款。
　　你应该考虑一下，俄国无论如何会与中国合作，在我们把机会让给美国疯子之前。

0007

22 .你怎么知道中俄会合作？他们有共同的利益吗？我没看见。
　　你可能是对的，中国不会扩张，因为他的经济还不够自主。

0007

　23 .中俄相互需要而且证明，对对方欺压百姓的事并不太认真。当然美国对此感兴趣，因为他可以随时拿这些东西施加压力。中国需要俄国，又不能攻击他。俄国还没完蛋，还不是那么容易被甩在后面的。
　　俄国也需要中国，人们知道封闭的西伯利亚是怎么失败的，没有科技，没法开采资源，系统不健全，他们需要交流。

0007

24 . 有理，但欧洲会担任一个什么角色呢？美国会怎么反映？这只是时间问题，我想，我们面临一个震撼的100年。

0007

25 .引用：嗯，我的意见和你们有些相左。中国正在高速成长，可是在五六十年代苏联也有相似的增长，当时在欧洲也听到和你们类似的声音。

　　----可他们已经增长了30多年了，从近来看，好像还没有要停的样子。

0007

26 . 美国人太不可靠了。

0007

　27 . 引用：在另一个领域人们看到了一些社会的变迁，就是快餐店。在上海，麦当劳和肯德基好像从来没空过，我们不明白为什么那里的父母放任自己的孩子一个汉堡接一个汉堡吃起来没完，这不光是钱的问题，孩子的体形也需要考虑。所以在我们西方的快餐店里，总装备着游戏场所。
　　----中国人吃汉堡了，这是西方文化的一大胜利。