杨铠甲《探赜索隐烈士一汉奸》

0007

12月18日巧申电：“攻敌据点要领:攻敌据点需集中山炮，迫炮，平射炮，重机枪之火力，制压敌人及摧毁敌铁丝网，开辟冲锋路。如无山炮，以赶死队匍匐前进接近敌铁丝网，使用大量手榴弹开辟冲锋路，或以工兵利用夜间接近铁丝网施行爆破，开辟冲锋路，将敌火力压倒。冲锋路开辟成功之后对敌据点一举攻掠之，不可仅以肉弹主义，作无谓之牺牲。”

0007

这两通电令，对战术细节之指示非常详尽，而且直接反映出攻击军在战场上的困难。

0007

铣电的用意在发挥攻势间的主动性格，而不反为守军据点拘束，攻击军应该以大胆活泼的步调，发挥独立应战之创意。或乘虚攻坚蹈隙，或避开坚固据点而转于敌后游战。但国军没有任务型命令的习惯，对任务之遂行思想僵硬，所以长官部也就习以为常地细部指示，反而使第一线指挥官陷入“笨攻”之困局。战区的作战指示直接抵消了攻击军的自由发挥空间。但是在装备战力绝不如敌，而派系纠葛复杂影响之下，长官部如果不明订任务，由细节干涉督导，又容易使作战意志不统一的攻击军在攻势之间步调参差不齐。

0007

如第20军在崇阳失利之后即固守通山原防，不再轻出，在战术上杨森总司令的决断是正确的，依照战区意旨向崇阳白霓桥努力挺进只会造成惊人的伤亡，而于攻坚上可能毫无效果。但在整体进攻的态势下，第20军保持态度之消极，则崇阳的第23联队即可释出兵力西进支持大沙坪，第73军因此两面受敌，既需维持大沙坪方面之压力，又得时时顾盼羊楼洞，担心第23联队的动态。在这种复杂的关系之下，薛岳司令长官也只有不顾个别之窘困，强令攻击军出击，牺牲各部队自行决断的空间，达到一个全线进攻的局面。

0007

巧申电则是以当时各路攻击部队均以惨烈牺牲上报，薛长官于是扮演了一次军校教官，对这些久历戎行的军师长复述一遍攻击据点要领。但是薛长官之言者谆谆，并不能为现实攻坚战力不足的窘状提出纾解之法。第98师攻击大沙坪只有两门平射炮应援，而因弹药短缺与山区大雾弥漫的天气，这两门山炮无从发挥功用。第82师一度在近迫攻击中使用了第98师的1门平射炮，马上突破了当面的日军工事。缺乏攻城炮兵与战斗工兵是国军短于攻坚的绝对主因。

0007

薛长官也提及使用工兵爆破敌铁丝网，更代表国军战斗工兵装备水准之低落。铁丝网一般无从承受较大规模炮击，所以在欧战只是一种辅助防御。然而对国军而言，既无能力支应前制炮击，则以步兵扫荡这些铁丝网则在所必行。而配署于军师的连级工兵部队又缺乏高效能的炸药，只好对铁丝网区进行小规模的爆破。也许铁丝剪的功用都要比这些爆破来得有效!

0007

在无从以炮兵工兵遂行攻坚之际，攻击军只好仰赖轻步兵本身的攻击精神，行大无畏之勇烈冲锋。以大沙坪为例，攻击部队在攻坚时所表现出来的英勇豪迈，已逾期待可能之程度。第77师与第98师突破部队五度直接冲进大沙坪镇区内的主街市，而后被日军侧防火网交插击退，显示攻击部队在进攻时已经将占领阵地，交互掩护的一套基本法则拋之脑后，而期待能一举杀进第36旅团核心。这种不恤自身伤亡的壮举，必由军官领头。战史称作战期间至少有两个攻击营自营长以下全营官长伤亡，足见冲击间之惨烈。如此则又何忍再事严责。

0007

在内战期间解放军有过许多攻坚战例，与国军相异之处，在解放军之爆破水平与炸药装备已有长足进步，而解放军师法俄军集中使用炮兵的作法尤使战略型的攻坚有其可能。而内战早期解放军所谓之人海战术，则需消耗过量的人力资源，不可能为持久抗战政策所采行。

0007

1940年3月7日蒋委员长在参谋长会议上的训词，以大沙坪战役为例，对与会的各级参谋长作精神上的策动：“现在我们一般军长以上高级将领最大的一个毛病，就是不管对方敌人兵力的强弱多少，我们对敌作战总以为部队越多越好，因此每次战斗即令敌人仅一旅一团之众而我们总是要将所有部队都摆上去。以为必须如此，作战纔有把握，现在一般司令官和参谋长的心理就是如此。但实际上如果一般指挥官没有精神，没有决心，用兵不得当，指挥不得法，那末即令敌人只有一二大队兵力守在那里，你使用十师的兵力去打他亦不能见效!即如这次第九战区以八九个师兵力攻击大沙坪一团之敌，亦攻不下，这决不是因为我们部队质量或数量不够，

0007

而是我们一般司令官参谋长用兵指挥之不当!要知道敌人现在实在是愈打愈弱，而我们一般下级官兵是愈战愈强，但我们高级司令官与参谋长的心理倒是愈打愈怯！因此，每战只求多兵而不知讲求指挥与部署。又如这次桂南作战，在战略上说，如果当时我们有一二师人能够坚挺不动，敌来即乘机度势去攻击他，那我们这次也许已获得很大胜仗。再就战术上说，当时我们如果有一团或一营能够坚守阵地，遇到敌人大胆的以全力去进攻他，如此亦必可挽回危局。但是当时敌人一窜进来，我们守在昆仑关一带的几师大军，都因一般指挥官与参谋长无精神无决心而向后溃散