天啊，成都双桥子家乐福商场竟搞欺诈！！！

碧玉狡龙 · 发表于 2011-2-1 00:45:45

天啊，成都双桥子家乐福商场竟搞欺诈！！！
2011年1月28日，我到成都双桥子家乐福购物，买了30样东西，花费299.60元，我竟没想到要核对一下收银条，今天忽然想起我曾近期看过一个帖子《家乐福涉嫌价格欺诈被罚50万元》，于是就顺手拿起收银条算了一下账，结果数据不对，我又用计算器算了一次，还是不对，于是我用电脑上的“Microsoft Excel 工作表”进行计算，哇！竟三次算出的数据是298.72，不是299.60！差了0.88元！虽然只是0.88元，可这家乐福太缺德了！现在把收银条及计算结果公示出来，让大伙瞧瞧，这就是家乐福！

碧玉狡龙 · 发表于 2011-2-1 00:46:24

由于这收银条太长，扫描仪无法扫完，就分了两次扫。

碧玉狡龙 · 发表于 2011-2-1 00:47:05

这是我当时划卡时的收条

碧玉狡龙 · 发表于 2011-2-1 00:47:55

这是我用电脑中的“Microsoft Excel 工作表”统计出的数据

兔兔 · 发表于 2011-2-1 00:49:19

。。。。。。。。。。我昨天才去了家乐福双桥店的。。。。。

吗哟。。。人只多！

我就是只猪 · 发表于 2011-2-1 00:54:41

心算了最后一位，尾数确实是0，收银条尾巴靠后的小馒头价格好像是3.68，最后那个8又有点像0
但是问题又来咯，为啥子下一排的小馒头连商品号都一样，但价格为啥子不一样喃

我就是只猪 · 发表于 2011-2-1 00:58:35

就是楼主表上的第24项，估计是打印数字不清的原因。
但24、25两项价格不一样很奇怪

我就是只猪 · 发表于 2011-2-1 01:05:37

还有8角的差距我猜可能也是打印8和0太像的原因造成的，楼主可以确认哈第4项的单价是24.00还是24.80，我觉得有可能是8，因为那个“0”看起来比其他0都胖

碧玉狡龙 · 发表于 2011-2-1 01:16:51

那家乐福就更是欺骗消费者了，故意不打清楚，让人无法明明白白消费

我就是只猪 · 发表于 2011-2-1 01:35:32

收银机又不是家乐福造的

其实我更期待了解第24和25项不一样的原因

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册