设为首页收藏本站

成都热线论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 0007
打印 上一主题 下一主题

杨铠甲《北京华盛顿探索玖》

[复制链接]
61#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:37:27 | 只看该作者
  毫无疑问,一旦中东、甚至非洲大陆因“叙利亚之乱”这个止损点被有效击穿而全面失控,那么,“中国海上运输线之乱”、甚至“东亚海上运输线之乱”将不可避免,在这种情况下,中国必然加速对“南海油气资源、特别是航路资源”的控制,而“东亚经济”的“相当部分”也将更加依靠“有能力进行最低限度内循环”的中国经济,比如泰国、日本,甚至澳大利亚,越南等、从而不得不更加靠向中国。
62#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:37:56 | 只看该作者
在这种情况下,在“中国海上运输线”由乱至稳之前,起码在“中国南海”、甚至整个西太平洋,如果中国进行反击,就没有谁的海上运输线、特别是“商品供应量”会是稳定的。在这个问题上,特别是严重依赖“东亚实体经济”、自已又难以承受“高成本经济运行”的“美国经济”,要特别注意了!
63#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:40:00 | 只看该作者
在中国南海的航路上,依托中国大陆这只“最为稳固的航空母舰”,大面积地、有针对性地、“搜捕”海盗就可以了。不就是将“东亚输美商品”的“成本”给“推得高高”的吗?事实上,美国人想玩的欧亚、或者东亚海上运输线之乱,、甚至中国海上运输线之乱,就能直接做到这一点,“美国经济”就没有想过吗?想肯定是想过的,之所以想过了还摆出一副“我就是要这样玩”的小样儿,一如中国一句名方言:无他,黔驴技穷耳!可谓是打又打不赢(F22无限期停飞),骗又骗不了(中美G2共管地球、甚至中美共管西太平洋,直到今天都堆在奥巴马的办公室里)!
64#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:41:13 | 只看该作者
在这个问题上,我们想提前“暗示”一点,那就是:“南海”方面玩到现在,原想用“中美共管西太平洋修订版(G2)”来“忽悠中国”的华盛顿,似乎终于看明白了:如果就这样玩下去,最终的结果就会是这样的:北京“通过”打服越南、解决南海,不仅可以确保“最低限度经济内循环”的这一前提条件,更加重要的是,还可以借此“间接、但却可能实质性地”一举解决台湾问题、甚至韩国与日本问题。
65#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:42:56 | 只看该作者
 根据我们的观察,提出“中美共管西太平洋模式”的美国人,在目睹“中国示强南海”的“后续发展(尽管美国不得不出来支持越南、直至谴责中国,但无奈越南最终示弱)”之后,有可能已经开始“后悔”!这从美国媒体又开始呼吁“中美共同领导世界”的声音中,是可以听出点儿什么的。

  显然,至少在理论上,中国是可以通过先解决南海问题,再回头促进东亚整合的。
66#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:43:57 | 只看该作者
 显然,美国人的“黔驴技穷”并不始于现在,最早显现,就是亚丁湾的海盗问题。而到了所谓“美国通过秘密军事行动在巴基斯坦境内发现、并当场打死本拉登、搜到大量本拉登遗物”,更是彰显其“黔驴技穷”的一面。

  值得注意的是,直到现在,旨在“指鹿为马”的“本拉登版维基解密”还没有开始正式广播。其开播日子就要快到了。
67#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:45:28 | 只看该作者
最后,我们仍然要强调的是,站在中国的角度看问题、真正要警惕的,仍然是南亚方向,是“巴基斯坦之乱”、特别是“印度之乱”的复杂局面!我们甚至不排除这样一种可能,美国人在中国南海、在叙利亚问题上摆出的“小样儿”,不过是“倒数第几次”的“声东击西”,其着眼点就是“第三种方式”的“南亚破局”!因此,最近几个月,要特别警惕中国香港、中国台湾的金融安全问题。

  
  值得欢迎的是,当地时间6月29日,印度总理辛格表示,印媒不应过度炒作中印间的分歧;另外,他还首次承认“中国军事实力‘远超’印度”。
68#
 楼主| 发表于 2011-7-4 23:46:26 | 只看该作者
 我们也认为,有这两个态度就好。这说明,至少直到今天为止,面对继续攀升中的通货膨胀率,以及一再调高的资金利率,“印度经济”至少已开始理智地提醒“方方面面”:即便出现“印度之乱”、由于实力上的巨大差距,恐怕也不会出现“中印上规模的军事冲突”、从而“为其所利用”的那一幕。
请大家文明上网。文明交流!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|成都热线 ( 蜀ICP备09003094号 )  

GMT+8, 2026-5-6 07:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. 成都伊索信息科技有限公司

快速回复 返回顶部 返回列表