儿子借老子的钱要还吗?

美丽人生

说起来这事情一般人可能认为我在扯淡,应该在中国按照习惯儿子问老子要钱天经地义,理直气壮,儿子是谁老子是谁?且慢,下如此结论的恐怕往往是儿子,不会是老子这样慷慨!原因是我国现在年轻人啃老已经成为一大社会公害,大多数小年轻在家从学校毕业后找不到工作,甘愿轻松赋闲养"嫩",而许多老年人却在退休后又抄起来过去干革命的豪情与壮志拼命打工,以养活他们的儿子女儿,出现典型的老小倒挂现象,上海这种情况相当普遍,女孩无所谓反正有男人讨,男孩子就不一样了,住房,找工作,找对象,结婚,哪个平常父母不愁白了头发,看到那些老阿公老阿婆一大把年纪还千方百计地辛苦赚钱,他们的儿子却吃喝嫖赌样样来,不由人不发生可怜天下父母心的慨叹!至于儿子问老子借钱更加是家常便饭,甚至连借都省略了,叫要钱,我想,儿子不仅不是叫花子,也不是老子前生今世欠儿子的债,老人们没有理由无条件无休止地给儿子生活费. <BR><BR>     儿子借老子的钱要还吗?我看应该还. <BR><BR>     事实上,我们国家的父母传统习惯上太慈爱了，说溺爱也不过分,尊敬老人未必流行,但包庇儿子却是常事,望子成龙望女成风,可惜18年龙种最终却成为跳蚤,未来不知道能够是否走出困境也未必可知,曾经有一位老者对我说,人生是残酷的,年轻人总是在父母的襁<FONT style="FONT-SIZE: 16px">褓</FONT><FONT style="FONT-SIZE: 16px">中是永远难以长大的,成熟的，走向独立的,因为不经历凄风苦雨哪来云开日出,正确的处理子女教育方法其实不仅关系到对本身子女的独立生活能力的培养,也是父母千秋百年后能否走得放心的大事,传种接代当然需要支持儿子的一切,可是尽管是有亿万家产流传下来,儿子一味地好吃懒做,就是有金山银海也要坐吃山空的一天, <BR><BR>     从法律上讲不管是父亲还是儿子只要年满18周岁就都是国家公民,公民应该享有公民的人生权利,也必须尽其劳动的义务,经济,政治身份上大家都是一个平等的个体,不存在人生附属关系,尽管父母的财产将来大多数要留与儿子,但毕竟那是将来的事,留不留是一回事,现在就无偿给予也符合社会大环境的报酬规则,自然法律毕竟不是万能的，你父母给儿子国家没有办法阻止你,这是你的权利,可是我希望父母们千万不要破坏社会的行为准则.是为不信. <BR><BR>     从伦理上说,父母的对儿子的责任仅仅限于年满18岁尽到各种义务,本来上大学按照西方的习惯大多数都是靠自己勤工俭学来筹集,虽然我国的实际社会环境不能够保证大学生的打工收入,但毕业后根据自己的条件来找一份糊口的工作首先养活自己非常重要,借老子的钱不还就意味着对父母的人生权利的侵犯,父母含辛茹苦一辈子好不容易把他们养大,积聚金钱来准备为儿子把小家庭成立起来,象今天这样的生活水平和收入水平,为了这些儿子他们的父母肯定终身没有安宁,如此一代代下去怎么得了,拖跨父母心有何忍?我常常为我们身边父母对孩子无私的爱而感动,然而究竟有多少子女能够明白和知道这份感情的重要可贵,人家说,生小孩才知报父母恩,可是当他们明白过来,大多数已经无老可养,不被累死也要气死.是为不孝. <BR><BR>     从国家的角度来看,任意挥霍社会财富,哪怕是父母的财产也同样是社会的财富,不劳而获,就是对国家没有贡献,反而是可耻的寄生虫,西方为了防止攀附于祖辈身上可耻地生活着的这些寄生虫大量蔓延,定立了很高的遗传税大约在30%以上,我国这方面由于遗传一般数量不大,所以法律条文上并不成熟政府也没有足够重视,还有待将来逐步去完善.但吃老本吃利息应该成为我们今天年轻人的耻辱.是为不忠. <BR><BR>    不信,不孝,不忠对于一个年轻人意味着什么吗?是为根本没有生存的价值和意义,我曾经认识一个小伙子,大学毕业年年出门打工年年两手空空回家过年,主要是赚钱的工作做不来,脏活累活又不愿意干,花钱却如流水,在他32岁时他父亲终于忍无可忍骂得他狗血喷头,难怪父母总是溺爱儿子的,真正这样生气的还是比较少,也仍然比较人性话,骂一下也就罢了,不会将他们逼上单独闯社会的地步,不过到了这一步为人子女者一定得明白儿子借老子的钱要还的道理,否则真正这样的子女就是白养了. <BR></FONT>