|
|
2#

楼主 |
发表于 2008-10-21 10:11:00
|
只看该作者
|
<font size="2">从上世纪80年代开始,美国的经济增长模式已经出现问题。尽管消费和投资稳步增长,但储蓄率跌到接近零的水平。与此相伴,经常账户由原来的略有盈余,变成现在庞大的赤字,近几年的赤字甚至已经占到GDP的近6%。也就是说,美国的经济增长其实是通过不断扩大的举债来支持的。<br/><br/> 在相当长的一段时间,这一经济增长模式的运行都没有出现危机。原因是复杂的:一方面,美元作为世界货币,得到全球投资者的偏爱;另一方面,许多发展中国家的经常账户盈余也不断增加。东亚国家为了保证高速增长,积累外汇储备,执行保守的汇率政策,经常账户盈余大幅度上升。中东等石油出口国的变化更快,国际油价提高,导致这些国家经常账户盈余不断增加。东亚和中东国家在过去十年内,起码弥补了美国新增经常账户赤字的三分之二。<br/><br/> 但是,依靠不断增加外部资本输入支持的增长模式,显然是无法持续的。随着美国经济的增长,每年需要输入的资本规模不断扩大,世界其他国家提供更多美元资本的意愿,却在不断下降。许多发展中国家开始努力刺激国内需求,缩小外部账户的顺差。同时,最近几年,美元贬值,各国外汇储备中美元资产的比例也趋于下降。这样,美国所能够选择的只有三条道路:增加国内储蓄,调低经济增长速度,接受美元更大幅度的贬值。无论美国选择哪一条路,美国经济的国际影响力都将走上下坡路。<br/><br/> 金融危机的爆发,对美国金融体系运行的有效性提出了质疑。许多专家把这次金融危机的根源,归结为长期流动性过剩,最终导致资产市场泡沫,并由此推断美联储前主席格林斯潘,因为长期执行低利率政策,需要承担重大责任。这样的分析从逻辑上说当然没有错,但是,这次自“大萧条”以来最严重的危机,也表明美国金融业的风险控制已经失灵,监管机构没有尽到职责,金融创新不但扩散,还放大了风险。因此,对危机的处置,不能仅局限于资产价格的调整,更需要对现行的金融制度实施重大改革。金融危机也将进一步降低投资者对美元资产的兴趣。<br/><br/> 所有这些,都是决定美元长期贬值预期的结构性因素。本世纪初,美国已经与延续了几十年的“强美元”政策告别。过去六年多以来,美元相对于其他世界主要货币持续贬值,带动美元的真实有效汇率下降约30%。最近,美国官员宣称将坚持“强美元”政策。这样的声明至多是一种宣示,美国经济的基本面,决定了所谓的“强美元”政策只能是空中楼阁。况且,美国当局也缺乏有效的手段来支持所谓的“强美元”政策。过去两个月,美元汇率出现短暂反弹,它反映的并不是美元的强劲,而是欧元和其他货币的疲软。<br/><br/> 金融危机过后,世界经济格局将发生重大变化:除了美国和美元的经济地位会明显下降,全球经济的不平衡将减少,流动性过剩的状况也会改变,资产价格持续上升的局面也难再持续。值得注意的是,这些集中发生在美国的变化,将对中国经济造成重大影响。过去十年,中国就是美国经济的倒影:美国的逆差就是中国的顺差,美国的消费增长就是中国的出口增长。<br/><br/> 毫无疑问,美元时代已经日薄西山。但是,目前尚不清楚美元的谢幕演出将持续多久。这在很大程度上取决于新的世界货币出现的速度。更重要的是,什么货币将替代美元,成为下一个世界货币?欧元似乎是最可能取代美元的货币。从1999年到2007年,美元在全球外汇储备中的比重由 70.9%下降到63.9%,而欧元的比重却由17.9%增加到26.5%。但是,欧元区经济状况和货币政策决策的质量,是欧元成为世界货币的主要障碍。</font><br/> |
|